Перейти к содержанию

Коллега по работе: почему это масло масляное

семантика Мария

Коллега по работе: плеоназм Кажется, что эта фраза звучит солидно и официально. «Мой коллега по работе» — так говорил практически каждый, ничуть не задумываясь над тем, что повторил один и тот же смысл дважды. Что же не так с этой фразой?

Избыточное сочетание:

Слово «коллега» пришло в русский язык из латыни: collega — «товарищ по должности, соратник». В самом его значении уже заложено, что человек работает вместе с вами или занимает похожую должность. Добавляя «по работе», вы повторяете то, что уже сказано внутри слова. Это классический плеоназм — оборот с избыточными словами, дублирующими смысл. Как «памятный сувенир» или «свободная вакансия».

Как тогда правильно?

Слово «коллега» не нуждается в дополнении, оно вполне самодостаточно. Если нужны какие-то уточнения, вот несколько грамотных вариантов: «мой коллега», «наш коллега», «коллега из соседнего отдела». Если хочется уточнить именно сферу, лучше сказать «коллега по цеху» или «коллега по профессии» (если работаете на одной должности, но не в одной компании).

Добавим сюда несколько примеров употребления:

  • Мой коллега помог мне с отчётом.
  • Вчера я встретил коллегу из другого отдела. 

Почему ошибка так распространена?

Причина в том, что «коллега» — заимствованное слово, и для русского человека смысл внутри не читается. Потому и хочется добавить поясняющее «по работе». Однако исходный смысл сохраняется, и лишнее слово режет слух тем, кто о нём помнит. Лучше избегать избыточных добавлений.

Короткий вывод:

«Коллега по работе» — это избыточное сочетание, совсем как «рабочий сотрудник». Слово «коллега» уже содержит в себе «работу». Уберите лишнее, и фраза станет лаконичнее. 

Коллега по работе?

Ссылка скопирована