Блог

Слова, которые похожи по значению, но используются в разных контекстах, часто путают. Чтобы избежать этих распространённых ошибок, нужно знать разницу в оттенках значений таких слов. Например, к таким словам относятся глаголы «распаляться» и «разгораться». Распаляться — нагреваться до очень высокой температуры, раскаляться. Также есть переносное значение — «быть охваченным сильным чувством». Распалиться может то, что до этого не было горячим. Например, распаляется человек, когда сильно злится. Огонь не может распалиться. Огонь разгорается, то есть начинает сильно или хорошо гореть. Распаляться и разгораться

Слово «то» не всегда нужно употреблять перед придаточным предложением с «что». Во многих случаях местоимение «то» в связке «то, что» не нужно. Тогда его наличие является ошибкой, и её достаточно часто допускают. Чтобы понять, нужно ли местоимение «то» в конкретном предложении, нужно понять его значение. Разберём на примере. В предложении «Я понял, что он прав» местоимение не нужно. Потому что придаточное предложение выражает непосредственно смысл того, что было понято. Смысл такой: «он был прав». В предложении «Я понял то, что раньше не понимал» местоимение нужно. Здесь придаточное предложение не говорит нам о смысле того, что было понято. Ещё один пример: Я сказала, что знаю его. НО: Я сказала то, что должна была сказать. То что

Глаголы несовершенного вида в разговорной речи часто меняют гласную О на А. Например, совершенный вид «обусловить» — несовершенный вид «обуславливать». В некоторых случаях это допустимо. Например, варианты «обусловливать» и «обуславливать» равноправны. Можно использовать и тот и другой. Но во многих случаях эта замена гласной — признак разговорности. Например, не рекомендуется употреблять вариант «приурачивать» вместо «приурачивать». Поэтому, чтобы не запоминать, в каких случаях варианты равноправны, а в каких нет, лучше везде употреблять форму с О. Например, обусловливать, обезболивать, приурочивать. Приурочивать

Внутри устойчивых сочетаний и фразеологизмов очень часто не ставятся запятые. Даже тогда, когда по правилам русского языка они должны стоять. Это происходит, потому что устойчивые выражения и фразеологизмы воспринимаются как единое целое. Они не разделяются запятыми, как, например, части сложного предложения. К таким случаям относятся сочетания «кто ни на есть», «что ни на есть», «какой ни на есть» и т. п. Пример: Это был самый что ни на есть сюрприз, никто ничего не знал. Самый что ни на есть: запятая

Варианты «чтобы» и «что бы» оба верны, но используются в разных случаях. «Что бы» — местоимение с частицей БЫ. Эта частица всегда пишется отдельно. Во многих случаях с раздельным написанием ЧТО и БЫ можно разделить в предложении другими словами. Например: Что бы вам хотелось съесть на завтрак? Что хотели бы вы съесть на завтрак? «Чтобы» пишется слитно, когда это подчинительный союз, который используется для объяснения причины чего-либо. Например: Он пошёл в магазин (для чего?), чтобы купить молоко. Что бы и чтобы