Перейти к содержанию

Полностью уничтожен

интересное Мария

полностью-уничтожить Некоторые плеоназмы (избыточные сочетания) так плотно вошли в нашу речь, что мы перестали их замечать. Одно из таких сочетаний — «полностью уничтожить». Оно часто употребляется именно таким образом для усиления значения. Но почему же оно избыточно? Глагол «уничтожать» имеет значение «прекращать существование». Из этого следует, что от чего-то или кого-то после уничтожения не остаётся ничего. То есть уничтожение не может быть частичным, только полным. Именно поэтому уточнение этого факта с помощью наречия «полностью» абсолютно излишнее. Полностью уничтожен

Ссылка скопирована

Комментарии (2)

Татьяна
Является ли плеоназмом, когда в предложении есть два подлежащих, например: "Математика, она такая сложная!" В последнее время ловлю каждого на подобного рода высказываниях, практически в любом интервью, речи и т.д.: "Наш герой, он всегда побеждает".... Является ли местоимение (он, она) излишним?
Кирилл ↳ в ответ Татьяна
Здравствуйте, Татьяна. Если подходить формально, местоимения действительно часто можно опустить без потери смысла, но просто к плеоназмам мы бы не относили: в таких предложениях обычно сознательно используется «именительный темы» («математика», «наш герой») — это особая фигура речи, которая употребляется чаще в художественных текстах для смыслового и эмоционального оттенка (например, для привлечения внимания и акцента на понятии). Примеры можно посмотреть здесь: https://orfogrammka.ru/тотальный_диктант/именительный-темы/, а также в разделах справочников Розенталя и Лопатина.