Блог

Эти два слова обозначают почти одно и то же, но требуют разных слов рядом. Ошибка режет слух, хоть и встречается весьма часто. Как же не запутаться в этих паронимах? Сейчас во всём разберёмся.

В чём же разница?

Заплатить — за что-то конкретное. Заплатить можно за проезд, за обед, за билет. Этот глагол всегда используется с предлогом «за» или с существительным в винительном падеже без предлога: «заплатить штраф», «заплатить налог».

Оплатить — что-то целиком. Оплачиваем мы счёт, проезд или какие-то услуги. Как бы охватываем этим глаголом сразу всё, а потому и конкретизирующий предлог «за» здесь совершенно ни к чему. Если хочется сказать «оплатить за что-то» — не нужно, это ошибка.

Разницу легко можно запомнить через ассоциацию. Глагол «заплатить» начинается с приставки ЗА-. А потому требует после себя такого же предлога — «заплатить за что-то».

Закрепим разницу глаголов с помощью примеров:

• Я заплатил за билеты картой.
• Нужно заплатить штраф до конца месяца.
• Мы оплатили счёт за электричество.
• Компания оплатила обучение сотрудника.

Снова посмотрим на типичную ошибку, чтобы впредь её не совершать:

• «Оплатить за проезд» — неправильно.
• «Заплатить за проезд» — правильно.
• «Оплатить проезд» — тоже правильно.

Оплатить — заплатить

Ошибка, которая встречается в каждом втором деловом письме, да и в повседневной жизни то и дело проскальзывает. «По приезду» звучит привычно, но грамотно — только «по приезде». Давайте разбираться, как всё это запомнить.

Как правильно?

Литературная норма — «по приезде». Предлог «по» в значении «после» требует предложного падежа (вопрос «о ком/о чём»), а не дательного (вопрос «кому/чему»). Поэтому: «по приезде», «по прилёте», «по возвращении», «по окончании».

Форма «по приезду» — распространённая ошибка. Она возникла потому, что в своих других значениях предлог «по» действительно требует дательного падежа: «по асфальту», «по снегу». Но когда речь о времени после события — только с окончанием -Е.

Хитрость, которая поможет запомнить:

Чтобы правило не вылетело из головы, стоит запоминать сразу несколько подходящих под него случаев. Например, у слов, которые ставятся после «по» в предложный падеж, часто есть значение движения. Примеры: «приехать — по приезде», «прилететь — по прилёте», «вернуться — по возвращении». Во всех этих словах на конце -Е, а не -У. Это единая модель, и работает она безотказно.

По традиции приведём несколько примеров в контексте:

• По приезде в город мы сразу отправились на встречу.
• По прилёте в аэропорт он позвонил родителям.
• По возвращении из отпуска нужно сдать отчёт.
• По окончании университета она уехала в другой город.

Проверка

Замените предлог «по» на «после». Если смысл сохраняется («после приезда») — пишите «по приезде». Если речь о движении по чему-то — тогда дательный падеж, но это уже другой случай.

По приезду — по приезде

Коварное слово, которое вызывает споры даже у филологов. Одни настаивают на «брелоках», другие привыкли к «брелкам». Надо сказать, и те и другие по-своему правы. Но разобраться в этом вопросе всё равно стоит.

Как правильно на самом деле?

Строгая литературная норма — «брелоки», «брелоков», «брелоками». Это слово пришло из французского языка, и в нём нет русского суффикса -ок с беглой гласной, как в словах «носок» или «замок». Поэтому буква О никуда не убегает: брелок — брелока — брелоки.

Почему же тогда все говорят «брелки»?

Люди любят руководствоваться аналогиями, а потому вспоминают такие слова, как «носки», «замки» и т.д. Слова и впрямь очень часто ведут себя предсказуемо, и носители языка «подогнали» заимствование под знакомую модель. Так появилась форма «брелки», которую раньше считали ошибкой.

Что сейчас считается нормой?

Ситуация со временем изменилась. Современные словари признают оба варианта допустимыми. «Брелоки» — строгая норма, «брелки» — разговорная, но уже не запрещённая. В официальных документах лучше использовать «брелоки», в живой речи — как удобно.

Посмотрим, как это слово ведёт себя в тексте, и запомним на примерах:

• На выставке представили брелоки с символикой города.
• Я купил несколько брелоков в подарок.
• В кармане звенели брелки и ключи. (разговорный вариант)

Запомните главное:

Слово «брелок» не подчиняется русским правилам с беглой гласной. Оно иностранное, и буква О в нём остаётся на месте. Если сомневаетесь — скажите «брелоки». Это беспроигрышный вариант в любой ситуации.

Брелки или брелоки?

Это слово произносят неправильно чаще, чем почти любое другое. «Договора» звучит привычно, особенно в разговорной речи. Но литературная норма — только «договоры». Давайте же разберёмся, как это можно запомнить.

Как правильно?

В именительном падеже множественного числа правильная форма «договоры». Важно отметить, что ударение в этом случае остаётся неизменным. Оно падает на третий слог — «догово́р», «догово́ры». Форма «договора́» считается просторечием и в официальной речи недопустима.

Как запомнить через ассоциацию

С чем обычно ассоциируются договоры? С пачками документов. Договор, по сути, и есть документ. Вот и формы множественного числа что у «договора», что у «документа» оканчиваются на гласную Ы.

А ещё прежде чем заключить договор, людям зачастую нужно друг с другом переговорить и прийти к соглашению. Слово «договоры» рифмуется с «разговоры» и «переговоры». Согласитесь, вам не придёт в голову сказать «разговора́» или «переговора́». Точно так же — «договоры». Эта рифма работает безотказно.

Приведём несколько примеров предложений, чтобы увидеть правило в действии:

• Мы подписали все договоры до конца месяца.
• На столе лежали договоры с поставщиками.
• В архиве хранятся договоры за последние пять лет.

Важное дополнение

Обратите внимание на ударение и в единственном числе. Иногда можно услышать вариант «до́говор». Это неправильно. Как мы уже писали выше, во всех формах этого слова ударение падает на последний слог — «догово́р», «догово́ры», «догово́ров». Никаких «до́говоров».

Это, пожалуй, самая известная пара в русской грамматике. Даже те, кто пишет грамотно, иногда сомневаются. А всё потому, что слова ведут себя по-разному, хотя и кажутся очень похожими.

Правило, которое работает

Запомните: носки и чулки — не друзья в этом вопросе. Совсем как в жизни: нельзя ведь надеть и то и другое одновременно. У этих слов разные окончания в родительном падеже множественного числа.

• Носки — носков (с окончанием -ов).
• Чулки — чулок (без окончания).

Как запомнить без зубрёжки?

Легко, нужно просто придумать ассоциацию. Есть простое правило: носки — короткие, поэтому окончание длинное. Чулки — длинные, поэтому окончание короткое. Звучит странно, но работает как визуальная шпаргалка: короткое — с длинным, длинное — с коротким.

А теперь приведём по несколько примеров, чтобы закрепить то, что мы только что запомнили:

• В ящике не хватало трёх пар носков.
• Она купила пять пар чулок.
• В шкафу лежат несколько носков.
• У меня порвались обе пары чулок.

Запомните раз и навсегда

Носки — с окончанием. Чулки — без. Это правило не меняется. Если сомневаетесь, просто вспомните нашу парочку ассоциаций.

Слово-бонус

Кстати, у слова «гольфы» в родительном падеже тоже есть окончание -ов: «гольфов». Это несложно запомнить, ведь гольфы — это просто удлинённые носки.

Носок или носков?