Блог

Есть слова, которые звучат настолько знакомо, что их значение кажется очевидным. Но как бы не так. «Нелицеприятный» — как раз из этой категории. Сочетание частей «не-» и «приятный» сразу намекает нам на уже знакомый смысл: «что-то неприятное, грубое, обидное». Но «нелицеприятный» и «неприятный» вовсе не синонимы. Сейчас разберёмся с настоящим значением.

Что на самом деле означает это слово?

Нелицеприятный — это беспристрастный, справедливый, объективный. Дело в том, что внутри спрятано устаревшее слово «лицеприятие» — то есть «пристрастное отношение», «игра в пользу кого-то». «Не-лице-приятный» буквально значит «не оказывающий предпочтения по лицу», судящий честно и независимо.

Несколько примеров правильного использования:

• Я попросила дать нелицеприятную критику (конструктивную критику, не злую). 
• Будем надеяться на нелицеприятный суд (справедливый суд, без предвзятости). 
• Выскажу нелицеприятное мнение (объективное мнение).

Как запомнить?

Для лучшего запоминания настоящего значения стоит разбить слово на части: не + лице + приятный. Между словами «нелицеприятный» и «неприятный» есть одно различие: часть, обозначающее «лицо». Тот, кто судит по лицу, необъективен. Соответственно, нелицеприятный — тот, кто по лицу не судит. Он честный и беспристрастный. А уж если нужно негативное значение, так и говорите: «неприятный разговор», «неприятная ситуация».  

Нелицеприятный

Кажется, что эта фраза звучит солидно и официально. «Мой коллега по работе» — так говорил практически каждый, ничуть не задумываясь над тем, что повторил один и тот же смысл дважды. Что же не так с этой фразой?

Избыточное сочетание:

Слово «коллега» пришло в русский язык из латыни: collega — «товарищ по должности, соратник». В самом его значении уже заложено, что человек работает вместе с вами или занимает похожую должность. Добавляя «по работе», вы повторяете то, что уже сказано внутри слова. Это классический плеоназм — оборот с избыточными словами, дублирующими смысл. Как «памятный сувенир» или «свободная вакансия».

Как тогда правильно?

Слово «коллега» не нуждается в дополнении, оно вполне самодостаточно. Если нужны какие-то уточнения, вот несколько грамотных вариантов: «мой коллега», «наш коллега», «коллега из соседнего отдела». Если хочется уточнить именно сферу, лучше сказать «коллега по цеху» или «коллега по профессии» (если работаете на одной должности, но не в одной компании).

Добавим сюда несколько примеров употребления:

• Мой коллега помог мне с отчётом.
• Вчера я встретил коллегу из другого отдела. 

Почему ошибка так распространена?

Причина в том, что «коллега» — заимствованное слово, и для русского человека смысл внутри не читается. Потому и хочется добавить поясняющее «по работе». Однако исходный смысл сохраняется, и лишнее слово режет слух тем, кто о нём помнит. Лучше избегать избыточных добавлений.

Короткий вывод:

«Коллега по работе» — это избыточное сочетание, совсем как «рабочий сотрудник». Слово «коллега» уже содержит в себе «работу». Уберите лишнее, и фраза станет лаконичнее. 

Коллега по работе?

Есть сочетания, которые настолько привычны, что их перестаёшь замечать. «Свободная вакансия» — как раз из таких. Оно встречается в объявлениях, на сайтах и в разговорах, хотя с точки зрения языка это ошибка. Сейчас разберёмся, в чём же здесь дело.

Что не так с этим словосочетанием?

Слово «вакансия» пришло к нам из французского vacance, а восходит к латинскому vacans — «пустующий». То есть в самом значении этого слова уже заложена «свобода», «незанятость». Вакансия — это и есть свободное место. Когда мы добавляем к нему прилагательное «свободная», мы дублируем один и тот же смысл. Это называется плеоназмом — оборотом с лишними, избыточными словами.

Как правильно:

Слово «вакансия» вообще не требует пояснений, его достаточно самого по себе. Но если всё же хочется уточнить, можно использовать сочетания «открытая вакансия» или «новая вакансия». Всё зависит от желаемого смысла. 

Почему так всё-таки говорят?

Причина в том, что «вакансия» — заимствование, и его внутренняя форма не ощущается носителями языка так же ясно, как у русских слов. Многие видят слово «вакансия» синонимом слова «место» или «должность». И тогда слово «свободная» кажется подходящим уточнением. Это распространённая ошибка, которая встречается даже в деловой переписке и на сайтах по поиску работы.

Как всегда, приведём несколько примеров использования:

• На сайте опубликована новая вакансия.
• В компании открылась вакансия менеджера.

Короткий вывод:

«Свободная вакансия» — это как «памятный сувенир» или «главная суть». Слова дублируют друг друга, и появляется избыточность. Вакансия уже свободна — по определению. Уберите лишнее слово, и текст станет чище. 

Свободная вакансия?

В наше время слово «кочерга» не так часто встречается в быту, зато в диктантах и тестах — регулярно. И почти каждый раз возникают сомнения, какая же форма множественного числа в родительном падеже правильна: «кочерг», «кочерёг» или «кочергов»? Справочники дают однозначный ответ. Давайте же разберём это правило.

Что говорит норма:

Правильная форма родительного падежа множественного числа — «кочерёг». Именно так: «пять кочерёг», «нет кочерёг», «несколько кочерёг». Ударение падает на последний слог, на букву Ё.

Откуда берётся путаница?

Причина в беглой гласной. В именительном падеже множественного числа слово звучит как «кочерги» — с ударением на И. А в родительном падеже появляется беглая Ё, которой не было в именительном. Этот механизм знаком и по другим парам слов. Например, «серьга — серёг». Но провести такую аналогию с «кочергой» мы решаемся не сразу, потому что слово редкое.

Учтите, что беглой гласной бывает далеко не только Ё. Тот же принцип работает во многих словах, где при склонении выпадает гласная. И чаще всего это гласные Е или О: «деревня — деревень», «кухня — кухонь». 

Как запомнить:

Запомните формы «серёг» и «кочерёг» в связке. Обе формы ведут себя одинаково: беглая гласная появляется в родительном падеже, и обе звучат с Ё на конце. А ещё приведём несколько примеров употребления для наглядности:

• У камина не хватало двух кочерёг.
• Мы купили набор из трёх кочерёг для дачи.
• Он растерянно искал кочергу, но вокруг не было ни одной из кочерёг.

Короткий вывод:

«Пять кочерёг» — и никак иначе. Формы «кочерг» или «кочергов» считаются неверными. Не дайте хитрой беглой гласной вас запутать.

При вёрстке любого перечня возникает вопрос, чем же отделять друг от друга пункты. Что подходит лучше: запятые или точки с запятыми? А может, можно ставить и то, и то? На самом деле, так оно и есть, но правила постановки знаков на конце пунктов списка всё же есть. Давайте в них разберёмся.

Главный ориентир — длина и сложность пункта

Если пункты списка короткие, состоят из одного-двух слов и не содержат внутри себя других знаков препинания, между ними ставится запятая. Это допустимо и удобно: список читается легко, ничто не тормозит взгляд.

Если же пункты длинные, распространённые или внутри них уже есть запятые, тогда их следует отделять точкой с запятой. Иначе читатель может запутаться, где заканчивается один пункт и начинается другой.   К точке с запятой тяготеет и строгая норма, возможность поставить обычную запятую — это своего рода послабление. Имейте это в виду, когда будете выбирать знак. 

Приведём примеры разных списков для наглядности:

Нужно принести с собой:

• ножницы,
• линейку,
• карандаши.

Нужно принести с собой:

• ножницы с острыми лезвиями, которые удобно держать; 
• линейку длиной тридцать сантиметров, прозрачную; 
• карандаши мягкие, цветные.

Про заглавные буквы и точки:

Есть такие случаи, когда список состоит из независимых друг от друга предложений. Тогда каждый новый пункт обязательно начинается с заглавной буквы, а на конце будут стоять точки. Это происходит потому, что полноценные предложения по правилам пунктуации должны иметь на конце точку или её аналог.

Короткий вывод

При выборе знака прежде всего смотрите на сами пункты списка. Короткие и простые могут отделяться запятыми. А вот длинные и распространённые требуют точки с запятой. Если каждый пункт — отдельное предложение, пишите каждый с большой буквы и разделяйте их точками.