Дорогие друзья!
Сегодня наконец свершилось то, о чём так долго мечтали наши самые бдительные пользователи!
Мы решили отказаться от бесплатных проверок, и Орфограммка действительно стала платной!
Изменения в работе вступят в силу 10 июня 2017.
Дорогие друзья!
Сегодня наконец свершилось то, о чём так долго мечтали наши самые бдительные пользователи!
Мы решили отказаться от бесплатных проверок, и Орфограммка действительно стала платной!
Изменения в работе вступят в силу 10 июня 2017.
Друзья! Четыре года Орфограммка была нашим общим проектом: мы её делали, вы — помогали и поддерживали. Получилось так, как получилось, и сейчас бессмысленно искать виноватых и изливать жёлчь и обиду в комментариях. Отнеситесь философски: Орфограммка станет другой. Останетесь у нас — будем рады, решите уйти — удачи, и спасибо, что были с нами эти годы. А мы, разумеется, продолжим работу над проектом.
На фоне всеобщей истерии хотелось бы вас поддержать. Не первый раз заказываю платные проверки, абсолютно довольна вашим сервисом. Особых проблем с грамотностью нет, но опечатки при больших объемах работы — это просто напасть какая-то. «Орфограммка» в этом случае для меня отличный вариант. У плачущих хотелось бы спросить: а вы свои тексты бесплатно пишете? Подозреваю, что нет. Для вас это способ заработка. Для тех, кто делает этот проект, платные проверки — тоже средство заработка. Давайте уважать чужой труд.
Спасибо вам за понимание и поддержку, Анастасия!
Наши тексты приносят сущие копейки. Для того чтобы покупать этот сервис за такие деньги, нужно заниматься блогингом профессионально, а для большинства из нас это просто хобби. Ничего страшного, выживем. Собственно говоря не текстом и были живы
Кирилл, не поддерживаю ваше решение, но и на фоне общей истерии сочувствую вам, нет напасти хуже агрессивных халявщиков и хабалок.
Что касается удаления бесплатных лимитов проверки: поправьте меня, если ошибаюсь, но вы решили такое сделать потому, что не удается остановить поток хитрецов проверяющих большой текст малыми кусками?
Сегодня точность определения пользователя по цифровому следу составляет 90% и больше, отдельные решения дают 98%. Учитывая общий уровень компьютерной грамотности лишь пренебрежимые доли процента от общего числа пользователей будут пытаться обойти все блокировки. Пробовали ли вы детектировать наглецов таким способом? Если нет, крайне советую, несколько знакомых писали о крайней эффективности такого подхода.
Убирать полностью бесплатный объем всё же не самая лучшая на мой взгляд идея, лучше ставить лимит на учетку на сутки. Лично я пришел на сервис потому, что понадобилась платная проверка, а бесплатных мне почти всегда хватало кроме пары случаев (и будь тогда карточка под рукой — купил бы без вопросов).
Тем не менее — огромная благодарность за сервис, очень выручаете.
Антон, наша мотивация сложнее, чем просто желание «отключить халявщиков».
Возможность попробовать бесплатно будет, но сам сервис теперь платный.
Решение принято, и с 10 июня —> #платнаяОрфограммка
Спасибо вам за совет и слова поддержки!
Отпишитесь когда она снова станет бесплатной
Надеюсь, что когда у вас в подписчиках останутся только профессиональные блогеры и писатели, вы одумаетесь. Но выглядеть при этом вы будете очень глупо. Удачи в зарабатывании денег!
Я хочу поинтересоваться вот чем: что эти бдительные пользователи сервиса обнаружили и как найденное повлияло на решение разработчиков отменить бесплатные проверки?
Друзья, неужели вам стало жалко для пользователей даже огрызка в 500 символов бесплатной проверки??? Многие ведь пытаются заработать, а вы таким образом отнимаете гроши, которые удается наскрести. ряд заказчиков ставят в обязаловку проверку на этом ресурсе. Те кто много срубает на биржах и так могут позволить себе купить подписку, хоть на три месяца, хоть на год. Теперь же действительно придется искать альтернативные варианты
На самом деле 500 символов — это и была та мера, которая устанавливала грань между про и хобби. Тот кто зарабатывает на тексте никогда не будет напрягаться по поводу оплаты. А когда ты пишешь через день по 500-1000 символов, какой смысл в этом абонементе?! Печаль. А я вас рекламировала везде…
А зачем вы зарабатываете копейки?
С 10 июня у «Орфограммки» значительно поубавиться пользователей. Основная масса людей перейдёт на другие, «БЕСПЛАТНЫЕ» ресурсы))))
Вот чем отличаются зарубежные сервисы от российских: за бугром чаще всего основной сервис предоставляется бесплатно, а отдельные плюшки докупаются, а у «нашего брата» или все или ничего. Обратите внимание на такие сервисы как мемриз для изучения иностранных языков, посмотрите на duolingvo. Они получили мировую известность и развивают свой успех извлекая две прибыли: деньги и реклама. Деньги платят за дополнительные услуги и рекламой занимаются те, кто пользуются услугами бесплатно.
P.S. Я не против платить, но не вижу смысла переплачивать. Тем более правила Орфогрммки меняются как курс доллара.
Адам, уже неоднократно объясняли: мы не размещали и не будем размещать рекламы на Орфограммке. Вы ошибаетесь: последний раз правила менялись год назад, курс доллара меняется несколько чаще.
Кирилл, я с уважением отношусь к вашей работе и тому прекрасному сервису, который вы создали. Но нужно всегда придерживаться середины. Самое худшее — это отсутствие посетителей. У меня на сайте около 500 человек и примерно 1 евро прибыли в сутки. Установил мониторинг и выявил, что на сайт заходят примерно 50 процентов людей с Adblock. Я тоже думал заблокировать все халявщиков. А потом понял бессмысленность этой затеи. Несмотря на то, что на сайте уникальный контент — перевожу статьи с редким языков, люди все-равно не будут платить. Но что они могут сделать, так это передавать новости и распространять контент. Собственно говоря на этом пока все и зависло. Короче я вот к чему все это пишу: я не виню посетителей в том, что у них блокиратор моего единственного на данный момент дохода, я ругаю себя за то, что не придумал альтернативный источник дохода. Пока не придумал, но работаю над этим. Главное уважение посетителей, а все остальное появится со временем.
Придется отказаться от вашей помощи и проверяться в другом месте. Теряете пользователей, господа, ведь их основная часть занимается копирайтингом не из любви к искусству, в банально для дополнительного заработка. Очень жаль.
а смысл от того что вы только зарабатываете на сервисе, а не админы? все правильно делают. распиарили сервис, а теперь снимают сливки. учитесь делать деньги на примере орфограмки)
Этот сервис и так постоянно косячит, правила и словарный запас очень устаревшие, вообще смысла нет за это платить, те же Адвего или текст.ру выполняют бесплатную проверку. Одним словом, до свидания! :)
Хотелось бы знать, в связи с отменой бесплатных проверок, прекратит ли сервис пропускать огромное количество ошибок, включая элементарные, связанные с падежными окончаниями, расстановкой запятых и т.п. Для серьезных клиентов, которые платят столько чтобы можно было покупать для них проверку — низкий уровень грамотности, после вас необходим корректор, чьи услуги, кстати, оплачиваются. А те кто платит копейки, обойдуться без проверки на сервисе.
Короче, готов платить. Но тогда нужно и качество проверок соответствующее. Кроме того, несколько раз пытался купить проверку, думал может платная версия окажется более серьезной, но и тут у вас баги какие-то оплатить не получилось ни разу.
Вот 10 июня я и откажусь от орфограммки.
Добрый день!
Очень жаль, что приняли решение сделать платным орфограммку.
Так как денег у меня нет буду искать другой сайт.
Спасибо!
Хорошо написали. Или платите или идите на….
Кирилл, добрый день!
У меня сразу такой вопрос: повлияют ли эти изменения на тарифы? И не потребуется ли доплачивать за уже купленные проверки?
С уважением,
Виталий.
Добрый день, Виталий. Нет, не повлияют. Разумеется, доплачивать не придётся.
Пользуюсь второй год, недавно купил платную подписку на пол года и не жалею. Для тех, кто работает с текстом, сервис во-первых недорогой (но не надо цены поднимать плз), а во-вторых незаменимый.
Игорь, а как качество платных проверок? Много ошибок остается?
Отвечу вместо Игоря: по качеству проверок платная лицензия ничем не отличалась от бесплатной.
Очень жаль, что разработчики отказываются от рекламы, мотивируя это заботой о посетителях. А предоставление доступа к своим услугам только на платной основе, тоже забота о посетителях?! Сервисом пользовался время от времени, возникло даже желание, помочь как-то разработчикам, но после такой фиги, думаю перейти на другой сервис. Так радикально со своими посетителями не поступают…
Пожалуйста, не приписывайте нам того, чего мы не говорили. Вот что мы писали: https://orfogrammka.ru/блог/вопрос/про-рекламу/. И да, нам тоже жаль, что вы побороли своё желание поддержать Орфограммку. :)
Лол, «Свершилось!». Подаётся в таком ключе, как будто пользователи должны радоваться тому, что сервис стал платным, а не наоборот.
Что же. Придётся искать альтернативу.
Александр, а как нужно было написать? Дорогие друзья, долгое время вы всюду твердили, что Орфограммка платная — так получите же! Так? :)
Думаю зря Вы так, я пишу на свой сайт 2 — 4 статьи в месяц и не имею возможности купить(посещалка до 900 человек), придется пользоваться другим сервисом.
Мне как простому студенту, очень жаль…
В общем-то я рассчитывал на то, что вы ответите на мой пост о качестве проверок. (((
И о том, что за баги при оплате. Почему деньги вам не уходят.
Сергей, в своём комментарии вы значительно сгустили краски. Чего там отвечать? Сколько раз нужно объяснять, что если вы заметили ошибку в работе Орфограммки, напишите об этом нам, с конкретным примером текста и своими замечаниями. Мы постараемся улучшить алгоритм. Неужели непонятно, что если вы сообщите об ошибке всем вокруг кроме нас, ни к чему конструктивному это не приведёт? Аналогично и про оплату. Если у вас случилась ошибка, почему мы об этом не узнали? :)
Ну теперь-то вы уже знаете об этом. И о том. что падежные окончания не проверяются и о том, что оплата не проходит. Кстати, о последнем я вам писал.
А что касается ошибок, то несогласованность падежных окончаний — регулярная и большая проблема. Это в каждом тексте пропускается.
Стоит обратить на это внимание.
А вот из последних — Оснований для этого много, но речь не о том, почему, а о том как. (Запятая перед почему — лишняя).
Про оплату: все проблемы с оплатой подписок Орфограммки мы решаем со службой поддержки сервиса ДеньгиОнлайн. Занимаюсь этим я, не могу вспомнить ситуации, когда бы не решили.
Согласование падежных окончаний — сложная задача, мы над ней работаем постоянно.
Спасибо за пример с пунктуацией, зафиксировал ошибку для лингвистов.
А еще мне интересно, кто и где рассказывал о том, что орфограммка платная. И почему именно это побудило вас сделать ее платной. Я, в принципе, понимаю. что многие возмущены не столько даже обязательной оплатой, сколько ее стоимостью и мотивацией. Выглядит она в переводе на русский язык примерно так: «Орфограммка теперь платная, а неча было врать, что она платная, когда она была бесплатная». А кто-то и где говорил о том что ресурс платный.
Я полагаю, что побудило вас отметить бесплатные проверки не борьба за честность, а желание получить денег. В этом нет ничего дурного. Вы придумали хороший продукт и имеете полное право получать за него деньги. Возмутительна какая-то надуманная, высосанная из пальца причина, отдаленно напоминающая месть, причем месть тем, кто не может заработать на текстах больше 1-10000 тысяч рублей. Потому что, нормально зарабатывающий человек покупает проверку и не парится, разбивая тексты на 500 знаков. Или нанимает корректора. для качественной проверки. Ну в общем как-то неблагородно, что ли. Простите, если обидел. Нисколько не хотел. Но негодование пользователей и определенная грубость, мне например, вполне понятны и кажутся в какой-то мере даже обоснованными.
Сергей, всё что мы хотели сказать, мы сказали в тексте сообщения и моём первом комментарии. Предлагаю на этом закончить обсуждение наших мотиваций. :)
Вот еще. нет слова — судостроительство.
Да, в общем словаре Орфограммки такого слова нет, но вы можете добавить его в свой частный словарь. Орфограммка автоматически подберёт для него правильные словоформы и будет учитывать их в ваших последующих проверках.
Кирилл, а куда вообще. в обычном режиме отправлять отчеты о пропущенных ошибках?
Сергей, лучше всего на support@orfogrammka.ru: пример текста, описание ошибки. Заранее спасибо!
Причём много слов (спецефических) не знает. ПРОБЕЛЫ И ДЕФИЗЫ ПРИХОДИТСЯ ПО НЕСКОЛЬКУ РАЗ ДЕЛАТЬ, синтаксис определяет неправильно, Особо плакать не буду,единственно хорошо — красота мне нравится, а так и другие сервисы есть.
Прочитал комментарии и не понял — у всех разные требования? Это мне одному доступен, например, тариф в 100 рублей за 50 проверок, т.е. по 2 рубля на текст? Тут, видимо, много тех, кто пишет по 10-20 рублей за 1 тысЗБП. Особенно впечатлил пользователь с сайтом с посещалкой в 900 человек. Не уточнил только — в день или месяц. Откажитесь от двух бутылок пива в месяц — вот вам и 100 рублей на орфограмку. Она не эталон, после нее тучу ошибок на вычетке нахожу, но свое дело делает.
Здравствуйте!
Спасибо Вам за удобный сервис, частенько им пользуюсь.
Хотела узнать насчет партнерской программы. Я могла бы установить Ваш виджет-баннер на свой сайт, в этом случае я могу продолжать пользоваться Вашим сервисом бесплатно? Заранее спасибо за ответ!
Здравствуйте, Ирина! Принципы работы нашей партнёрской программы описаны тут: https://orfogrammka.ru/партнёрская-программа/правила-игры/
Жидовство. Хотя бы 500 символов бесплатно можно было проверить. Сервис очень далёк от совершенства, а за периодическую проверку пары предложений дерёте такие деньги… До свидания и спасибо, что вы были.
Максим, периодически потратить 1 рубль за проверку текста объёмом до 40 тыс. зсп <-- это такие деньги? оО Пожалуйста, конечно... что тут ещё сказать.
Стоимость проверки очень недорогая, так что в этом я не вижу никакой проблемы для тех, кому сервис нужен.
Но то как Вы это преподнесли (про желчь в комментах, про то что пользователи заметили итд) — ужасно. Очень некрасиво.
Но шаг правильный
Если тут школьники сочинения проверяют, то и нечего — учиться надо и голову тренировать. А то читаю, то что в 13 лет пишут в школе и в ужасе. А так — 500 проверок 500 рублей, 1 рубль за текст. Что за вой? Люди работали, создавали сервис, а работа должна оплачиваться.
Бесплатно сервисом не пользовался практически, т.к. проверять по 500 символом — не для меня. Не знаю, чем обусловлен переход на платную основу, ведь это привлекало пользователей, которые в дальнейшем переходили на платную подписку (таким был и я). А как пользователям проверить работу сервиса? вкинуть бабки? а если результат не понравится? Разве это не отпугнет их? Вероятно, что в скором времени повысятся тарифы, тогда придется отказаться от проекта, если, конечно, не будет большое многообразие тарифных планов, подходящих для меня… Вы же заявляли о том, что хотите поднять уровень языка в стране, вроде так было, или типо того? Если сейчас и для учителей будут платные подписки, то в чем смысл? Хозяин — барин.
Руслан, вы как-то странно действуете: задаёте нам вопрос, сами на него за нас отвечаете, причём какую-то нелепицу. А зачем?
ааааа….паника….побегу быстрее печатать свои жалкие тексты по 30-50 руб за тысячу знаков))))
а если серьезно…конечно печально, но людям тоже нужны денежки на хлеб….и платить и продолжать пользоваться этим сервисом, либо не платить и уходить на другой, это выбор каждого.
а кричать, что аааа сервис станет платный а качество проверки фиговое…ну вы сами делаете этот выбор, сервис не один единственный для проверки и вас никто не держит.
администрации хотелось бы пожелать удачи, и поработать над качеством, чтоб количество недовольных посетителей сократилось.
Ребята, поддержу вас! Удачи вам, успехов, развивайте сервис, он очень помогает в работе!
Я напимер пишу предложения короткие, затем проверяю их орфограмкой и вставляю в чат так как родной английский за одну переписку получается 100-200 коротких проверок по 20 слов. в тарифе безлимит за 300р в месяц — есть ограничение на количество проверок?
Нет, ограничения на количество проверок там нет. Об этом написано на странице Стоимость подписки. Вот картинка.
А я, глядя на отношение пользователей, скажу коротко. Нечего было вообще предоставлять бесплатный сервис. Не для наших это людей. Бесплатно вас в школе учили, чтобы Орфограммка потом не пригодилась.
Никто не хочет работать бесплатно — вот новость-то!
Разработчикам говорю спасибо за сервис, давно перестала мучить себя и браузер бесплатными проверками.
Не знаю, я пользуюсь не так давно вашим ресурсом. Мне нравится, конечно, много я не зарабатываю на статьях, но я рада, что есть хотя бы такая работа. Критиковать, может, каждый, а вот создать лучше…Я бы очень хотела помочь ресурсу стать лучше, но не обладаю такими навыками.
Длинные тексты я и так у вас платно проверяю, а вот с короткими теперь придётся искать альтернативу. Может оставите хотя бы 200 знаков.
Как вы собираетесь новых клиентов привлекать? Ведь теперь даже нет возможности протестировать ваш сервис.
Вадим, возможность попробовать бесплатно будет, но сам сервис теперь платный.
Всем привет)
Сервисом пользуюсь платно, довольно регулярно беру месячную подписку. В целом результатом проверок довольна: опечатки и прочую ерунду, которая «замыленным» глазом не отслеживается, Орфограммка подсвечивает.
Бесплатными 500 знаками не воспользовалась НИ РАЗУ. Потому что это маловато для меня, а бить текст на 180 кусков по 500 символов мне лень)
При этом как-то всё равно неприятно, что вот этой минимальной бесплатной возможности больше не будет. Оно вроде и не надо мне было, а осадочек остался, как говорится
Ну вот и конец! Спасибо всем за этот сервис. Пишу мало и редко. Готов платить, но 80 евро в год по моему мнению — перебор. Мой скромный проект приносит меньше. Буду мониторить ваш сервис и как только что-то изменится — оформлю подписку.
С уважением,
Адам.
А почему 80 евро? 500 проверок за 500 рублей вроде даже на 10 баксов не тянет.
Виктория, почему вы сравниваете стоимость годовой подписки с подпиской на 500 проверок, и причём здесь баксы?
Администрация, вы планируете снижать стоимость годовой подписки через PayPal?
Здравствуйте, Адам. Пока нет.